注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

hyy7790157 的博客

7790157

 
 
 

日志

 
 
 
 

股价上涨实体经济就能得到振兴吗  

2015-08-13 12:36:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

政府想通过股市提振经济,所以不断的救市,这是某些经济学家向政府出的骚主意吧,股价上涨,国民经济就发力,于是通过救市让股价上涨。这无异于水涨船就高,于是为了让水涨就把船抬高一样。其结果如何,可想而知。

股价是什么?在我看来,股价本是人们对相对应的实体经济的盈利能力的价格认可。但这个认可是仁者见仁,智者见智的。当有人认为价格过高时他就会抛掉,而他认为价格被低估了时,他就会买进。他买进的目的,是为了成为这家公司股东以后,能分得到预期的利润。这样,股价总会是在相对应的实体经济盈利能力的价格左右波动。然而,就因为在人们的买进和卖出中,有人赚了钱,于是股民就专门从事对股票的买和卖,于是,他不是认为这个股票相对应的实体经济的盈利能力倒底该值多少价就买了或者卖了,而是认为这个实体经济还会有多少人去买和卖。他对价值的认定不是基于相对应的实体经济了,而是基于别人的买卖行为,大多数人都这样。于是股价也就脱离了相对应的实体经济的真实价格,而进入了另一个与实体经济无关联的赌博的市场。(一定要说有关联也只是有点影子)。在这个市场里,卖的人多于买的人,股价就跌,买的人多于卖的人,股价就涨,在经济学家们看来,股价上涨说明人们对市场有信心,也就喻意着经济在上行。其实,股价上涨只能说明人们对股市有信心。股市已经与实体经济关联不大了。我认为,在股票市场里,不是看上股票分红去买股票的都是去赌博,没有红分的股票也都是赌博的标。没有分红的股票市场就是一场永不散场的赌场。

政府救市,一则出台对股市上涨利好的政策,二则在政府的权力范围内使更多的资金入市,这些措施当然都是股价上涨的利好因素,但股价最终能不能上涨,上涨的趋式能维持多久,则还是要看股民和机构入市的资金。否则还是白忙一场。

股价上涨了,真的能振兴实体经济吗,我认为,这是无稽之谈,股价上涨对实体经济的影响,无非就是使实体经济的物价上涨,股市价格的提高,漫延到实体经济后就是市场物价上涨,发展经济的动力仍然会是不足。因为发展经济的动力来源于市场的购买力增加。有人说,股价上涨了,人们就有钱了,于是就敢于消费了。请问股价怎么才能上涨?是人们都把钱投到股市里去了才会上涨,人们都把钱放到股市了,消费怎么会增加?再说,我们国家能买股票的都还是比效有钱的中产阶层,大多数的劳苦大众都是没钱买股票的。股票涨得再高,也与他们无关,更别说让他们的消费增加了。而中产阶层因为股价上涨而增加消费的那又会有多少呢?他们的剩余资产不是买股票赚钱就会是投资别的赚钱。他们该消费多少就会是消费多少,因为股票上涨了就大肆消费的可能性不是很大的。

股价上涨了,股民在股市获利丰厚,于是带动很多企业和个人都投资股市,于是实体经济就会开工不足,物资供应减少,于是物价就会上涨,物价上涨以后就又使得投资增加,于是市场出现繁荣的景象,但这种繁荣景象只是一种假象,不仅维系不了多久,过段时间经济还会更加疲软。因为投资增加的动力是物价上涨,而物价上涨不是市场的购买力增加而带来的,而是因股市作参照而带来的。而市场真正的购买力却会因为物价上涨而降低。购买力降低了,经济能繁荣吗?所以,靠股市上涨带来的繁荣不过的投资市场一场闹剧罢了。

股市无论上涨或下跌,对国家财富来说是不存在增加了或减少了的,电视里常说股市里蒸发掉了多少多少钱,真的是蒸发了吗,不是,他是股民或机构将股票抛掉后,造成股价下跌,它只是交易价格下降了,它实质的财富并没有变化。在没有分红的股市里,有多少人亏损了多少钱,就是有多少人赚了多少钱,股价上涨也一样,股价上涨使多少人赚了多少钱,则一定会有多少人亏损多少钱,不同的只是什么人亏什么人赚,什么时候亏,什么时候赚。它只是剩余资产的再一资洗牌,绝不是股价上涨得多,社会财富就增加了,人们就都富裕了。就象一栋房子,它今年的出售价是一千万,明年涨到了一千二百万,是不是这栋房子的社会财富就增加了呢,不是,由此而带动的其他物价上涨都不是社会财富增加,而只是交易价格的增加,交易价格的变动只对需要交易的民众有意义,对不交易的民众,对国家来说都是没有意义的  ,股价的上涨或者下跌,其本身对国家财富来说,是没有意义的。它只对买卖股票的股民和公司有意义,政府干吗要为股市的低迷和高涨而喜忧并且去干预呢。

股价上涨,带动实体经济投资产品物价上涨,投资市场出现繁荣,但是由于老百姓的消费能力并没有提高,反而是因为物资涨价了而降低了消费能力,以前一百块钱能买十斤肉,而现在只能买八斤了,工资没有增加,就只能是减少购买。减少购买的连带结果就是市场消费减少,所以,过不了多久,市场剩余就会加大,经济就会陷入疲软了。

  评论这张
 
阅读(3476)| 评论(44)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017