注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

hyy7790157 的博客

7790157

 
 
 

日志

 
 
 
 

高利贷对社会经济的影响  

2013-07-22 14:10:47|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       非法集资就是个人或单位向社会民众集资进行投资活动,同时给予民众高额的利息。因为这种活动是现行法律不允许的,所以是非法集资。我今天不从法律的角度去看它是否合理,而从经济学的角度去看它,这种集资方式对整个社会的经济是否有好处呢?

       经济社会里,货币的运行规则是:国家发行投资货币,企业用投资货币当作载体,分工合作生产商品,同时将投资货币通过工资,税收等形式,发到商品收益者手中,使之变成了消费货币,商品收益者再将这消费货币用于去市场消费商品,市场将货币收回后又交给企业投资,进行第二轮的商品生产和交接。

      从这一个过程中可以看出,投资货币是只能从国家发放出来的,或者是通过市场上消费了商品以后,企业再从市场上收回消费货币。而不能是企业直接从民众手里收回消费货币用于投资。民众手里的货币是只能做消费货币的,也就是只能用于消费商品,而是不能用于投资的。否则,消费市场上的消费货币就会少于消费商品,商品就会有多余而滞销。

       然而现实中,民众的钱不可能全部用来消费商品,他一定会要有所储蓄,那他手里的货币该怎么处理呢,如果不考虑到货币的循环利用,它收在老百姓手里就是,这种货币收的越多,市场上储存的消费商品就越来越多,但只要民众不停的在用于消费,收在手里的钱不无限的增加,这并不太大的影响市场货币的运作。也就是对商品的生产和消费不会有至命的打击。但如果收在手里的货币不断的增加,那就会对经济产生影响,因为货币消费得太少,产品就会大量积压,而引发经济的危机。

       现在民众都将消费货币存入银行,银行用之贷给了企业,这一举动对消费市场的影响没有变化,它仍然是没有去消费商品,但对投资市场来说就不一样,前者没有增加投资,而后者使投资加大了。这加大投资就如国家又发行了货币一样,它刺激经济的意义与发行货币是一样的,不同的只是,如果是用储蓄来投资的,那么民众取储蓄时,这投资量就减少了,而国家发行的则需要国家再收回去时,投资才会减少。所以银行吸储用于贷给企业,其作用与国家发放货币贷给企业只是有关货币循环利用的问题。而其对国家经济的效果是一样的,同样会引起物价上涨。货币周转得越快,刺激经济的作用就越强。

       但如果因为利息很高,民众都不消费或减少消费,而将钱用于放息得利,如果吸储出现了如此效果,那储蓄投资就对市场的影响就会更大,因为消费得更少了,市场产品就会积压得更多,经济就会更有危险。所以,不管是国有银行,民间借贷,高利贷都是对国家经济有很大危害的。

      为什么民间借贷能使当地经济快速发展呢,这就是因为民间借款使货币周转很快,货币的利用率很高,这就使得投资扩大,所以,在一定的时间内,能明显看到当地经济快速的发展,但是,这种扩大投资的同时,消费在减少,所以,过了这繁荣时期,就会出现商品大量剩余,经济就会出现衰退。

也许有人会认为,利息高,老百姓的收入增加,他们的消费就会增加。这就要看是不是所有的利息收入都会用于消费,或者用于消费的比例是多少。一般情况而言,消费是会减少的。

       民间高利借贷,如果借款能还清,看似就没有受害者。其实受害的是整个经济体,它使市场中消费商品与消费货币更加的不平衡,当然国家银行高利存贷的话,危害也是一样的。

 

  评论这张
 
阅读(813)| 评论(4)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017