消费与投资不仅只是名词概念的不同，它在实际生活中对经济运行的影响也是有本质区别的。投资是为生产消费商品而进行的一切经济活动，消费则是人们为享受生活而购买商品。投资带给人们消费商品，消费商品带给人们享受，享受带给人们幸福。人们就是这样不断的在投资与消费的循环中创造财富，消费财富，享受人生，享受幸福。
投资商品是一切未成为最终消费商品前的所有商品，一个商品，要判断它是投资商品还是消费商品，唯一的验证标准是看这个商品，给人们带来的是消耗它后的享受，还是另一个商品的诞生。如果是前者则这个商品是消费品，而如果是后者则这个商品就是投资商品。 比如一套房子，人们用来居住过日子，那这套房子是消费品，但如果这套房子是租给别人住，房主收了租金，那这栋房子在房主手里就是投资商品，因为这栋房子在被消耗的同时，房主得到的不是享受，而是收到了货币。货币可以用来买其他消费商品；而如果租房子的人是租来给员工住，则这套房子在租房者手里也是投资商品，租房子的人用它来生产了他公司生产的产品；如果租房者是租来自己住，则这套房子对租房者来说就是消费品了，但消费的也不是全部房产，而只是租金的那部分。也就是说只消费了租金那么多的房产。所以说这同一套房子，在不同的人手里因有不同的用途，于是就有不同的意义。
每一个投资商品的最终归宿都是消费商品，投资商品都是为消费商品而存在的。社会上人们享受了多少财富，看的就是消费了多少财富，也就是用掉了多少消费商品。
从宏观经济学来说，市场里的买卖不都是消费，投资者之间也有买卖，但他们之间的买卖就不是消费，而是投资商品之间的交接和合成。一个投资者的商品卖到另一个投资者手里，就象是接力赛跑者之间的棍棒交接，它只能说明这个投资商品向消费商品又接近了一步，但并没有到达终点，这个商品还在投资市场，并在不断的被合成，没有被消费，它只是变成了另一个形态而存在，比如钢材厂从煤矿买了煤，煤被钢厂烧掉炼成了钢，这就不是消费，因为煤与铁矿石与劳动力等结合变成了钢材，钢材的价值里面有煤的成分，钢材还在市场里，钢材没有被消费，则说明煤虽然消耗了，但也没有被消费。同理，钢材就算卖掉了，建成了房子，但如果房子没有被卖掉，就不能说钢材被消费了，只是钢材变成了房子的形式，存在于市场里，一直要到房子被卖掉了，被人买了去自住了，并且交了全款，才能说房子被消费了，同时也能说钢材被消费了，也能说煤被消费了。如果买房子的人没有交全款，而是从银行贷款，分期付款，那也只能说，房子在分期消费，也不能说是全部一次性消费了。直至款项全部交清了，才能说这套房子完全消费了。因为房主款项没有完全交清，就说明房子还不全是房主的，还有一部分是银行的，而银行的那一部分是在用于做投资，银行用他的那部分交给房主居住，而从中得到房主给他的贷款利息。而房主必须从自己将来的收入中支付其余的房款。也就是房主一边在居住，一边在消费。
投资与消费的关系是相互依从的关系，没有投资就不可能有消费，没有消费投资就没法持续的进行。有多大的投资就必须要有多大的消费，投资大于消费，市场就会有产品积压，消费大于投资，货币就会贬值。
评论