前面我谈过，要平衡投资与消费的矛盾，需要国家增加消费货币，使消费货币流和投资商品流平衡。有人认为增加消费货币就会通货澎涨，要使投资商品流与消费货币流平衡,通过加息,减少投资就行。这是目前经济界的普遍认识。但我不是这样认为的，他们这样认为是因为没有把投资货币和消费货币从意义上分别开来。
理论上只要自然资源能供应过来，只要劳动力不十分紧张，投资是不存在要减少的，投资货币一减少，消费货币就会相应减少了，投资与消费的不平衡不是因为投资太多，而是因为投资以后，生产收获了以后，经济人的利润本来要用来消费商品，而他们却用来扩大生产了，所以消费货币就相对减少了，商品就剩余了，这种情况的减少是相对投资来说的减少，是不能通过减少投资解决的，因为投资与消费是一个循环的因果关系，有投资才会有消费。就像不断把水倒入A水池，A水池再流到B水池时,A水池总截留一部分（即利润）。所以B水池的水减少了,AB两个水池不平衡了.如果只是把倒到A水池的水减少是没意义的，而必需是减少A水池的水，或者是增加B水池的水。A水池的水和倒入A水池的水不是一个概念，B水池的水量与倒入A水池的水量有关系，但与A水池水的多少是无关的。
我们的市场要分为投资市场和消费市场,投资市场和消费市场是两个完全不同的市场。消费市场是交换市场，是一种消费品与另一种消费品之间交换的场所。只是这消费品之间的交换是用货币做媒介，看上去就是用货币买东西。投资市场是消费市场派生出来的，是生产者内部之间分工与合作的场所。投资市场是预支市场，虽然他们也是用货币买东西，但他们之间的交易是预支分配。
投资市场的货币和消费市场的货币，更是两个意义完全不同的货币。虽然它们可以用同一种货币表示，但它们之间有一个性质的转变过程，什么性质的时候就只能做什么用途。而人们却把它们搅在了一起。投资市场的货币是一种预支货币，它代表的是未来产品（消费产品）各经济人所占份额。由于缺失信用，也是为了方便，在产品（消费产品）未成交前，经济人就用以前的利润，（这利润早就要在消费市场交换产品的）对生产者进行了分配，把消费货币当投资货币使用了。于是出现了；本应在消费市场交换的货币（即利润），全都跑到投资市场去了。于是出现了投资市场产品越来越多，消费市场用于消费的货币越来越少.
增加消费货币就是为了补上本应出现在消费市场而没有出现的经济人的利润的那一部分货币，经济人的利润转化成了资本，资本本应是国家增发的投资货币，就是把应是国家增发的投资货币，换成了经济人的利润转为了投资货币,于是国家另增加消费货币，代替因为利润转化成了投资而减少的消费货币。也就是把利润和国家投资货币的角色进行一个互换，这相当于政府从经济人手里借消费货币发给老百姓。而经济人手里就拿着一张借条，这张借条也就是投资货币。它随时可以兑现。只有这样才能平衡投资与消费的不平衡.当然,淘汰落后产能也是一个方法,它把已经投入了的产能人为的毁坏,这也能达到投资与消费的平衡,就像是减少了A水池的水,但这与国家增加投资或减少投资是不相干的两个概念，国家增加投资，就是扩大生产，就如倒入A水池的水，倒入的越多,再从A水池流入B水池的水也才会越多。
所以我们国家现在能做的还有一件事,是尽快淘汰落后产能.这也是最现实的、有效的一种方法.就如A水池满了，人为减少A水池的水，就可以增加倒入A水池的水，也就同时增加了B水池的水。当然这不是经济发展最理想的方法,因为这样将浪费大量资源。
人们通过加息来减少投资,并不能平衡投资商品流大于消费货币流的状态，因为投资货币减少，相应消费货币也会跟着减少。加息这是个没有多大意义的事情,这是只有在经济发展太快,商品生产不过来,影响商品有秩序的生产时,才有一定的意义,并且不应是减少投资,而只是控制投资速度。
发消费货币过多当然会引起通货膨胀,所以我们必需要有一个度,有人会说,过去我们没有发消费货币,物价都上涨这么快,而一旦发消费货币,物价还不会上天?过去的物价上涨，多发了货币并不是直截的原因,而根本的原因是,我们的货币没有参照物,他在市场货币量多的土壤里,就发狂的往上长了.(以后我将专门论述),但当我们的市场消费货币过少时，物价却没法下跌，所以,我们只体会到,多发了货币物价不断上涨,而消费货币少了时,我们却感觉不到物价下跌，其实他就是用经济的不景气这种形式表达了出来。所以一旦经济不景气，就是消费货币太少了，我们就可以发放消费货币。
发消费货币与国家扩大投资增发的货币从量上要少很多，但对经济发展的较果却是一两拨千斤，消费增加，生产的速度就会加快，投资的产品才能有一个消费的出口，生产才能循环下来，投资的效应才能显现出来。
评论